Veldig mange lesere har spurt meg om jeg kan forklare forskjellen mellom ulike fillere.
I dagens innlegg tar jeg for meg ikke permanente filllere, og fortsetter med semipermanent og permanent filler på fredag.
Les også «Bransje ute av kontrolll?» og «FILLERfella. Noen må si ifra!»
Filler er en samlebetegnelse på injeksjonsprodukter som «fyller opp» (derav ordet filler) tapt volum under huden.
Det finnes forskjellige typer fillere både når det gjelder produktnavn og egenskaper, samt hva de er laget av.
Å si at filler er filler, blir like dumt som å si at ost er ost, dersom jeg skal sitere Jarlsberg reklamen på TV.
Fillere deles oftest inn i følgende kategorier:
Ikke permanent filler
Semipermanent filler
Permanent filler
Noen kan si at fett og PRP (blodplasma) også er fillere, men å kategorisere disse som fillere blir allikevel feil, ettersom det her er snakk om å transplantere/ flytte på noe kroppen har fra før.
Allikevel understreker dette at uttrykket filler kan være så mangt.
IKKE permanente fillere deles inn i 2 undergrupper basert på innhold.
Dette er 1. Hyaluronsyre (HA) og 2. Kollagen.
Hva er en HA filler?
HA (hyaluronsyre) filler er det bransjen de siste 10 år anser som den aller tryggeste og den mest forutsigbare behandlingsformen når det gjelder injeksjonsbehandling. For å forstå hvorfor må vi først vite hva hyaluronsyre er:
Hyaluronsyre er et sukkermolekyl som forekommer naturlig i nesten alle levende organismer, og som kroppen faktisk produserer selv (56 % av mengden produseres av fibroblastene i huden/dermis).
Hyaluronsyrens viktigste funksjon i kroppen er å binde vann, og på denne måten gir hyaluronsyre både fukt og volum, samt bedrer transporten av næringsstoffer og blodsirkulasjon i blant annet huden (dermis).
En annen viktig egenskap er at den også fungerer som et smøremiddel og en støtdemper i de bevegelige delene av kroppen (blant annet i leddene og rundt øyet).
Utfordringen med kroppens egen hyaluronsyre er at kroppen selv bryter den ned i løpet av 3 døgn, og at den naturlige produksjonen avtar fra ca. 25 års alderen (ingen vet ennå hvorfor dette skjer).
Når hyaluronsyremengden reduseres blir huden tørr, «vissen» og rynkete. Les hvordan huden aldres her.
Den naturlige hyaluronsyren blir i dag fremstilt bakterielt av den kosmetiske industrien,
og deretter modifisert (tilsatt en kjemisk tilsetning) slik at den blir mer viskøs og kan benyttes som dermal filler.
Restylane ble lansert i 1996, og var den første dermale HA filleren på markedet med å foredle/stabilisere hyaluronsyremolekylet med sin ledende og unike NASHA™ teknologi.
Originalproduktet Restylane har utviklet seg siden lanseringen 1996, og nå er i fjerde generasjon.
De siste årene har det strømmet på med ulike HA fillere, som alle lover mer enn den andre.
Verdt å merke seg! Av HA fillere i Norge er det KUN Restylane og Juvederm som innehar FDA godkjennelse.
Nedenfor kan du lese mer om dette, samt om hva som er de største forskjellene mellom de ulike HA fillerne.
HVA ER FORSKJELLEN MELLOM ULIKE HA FILLERE?
3 VIKTIGE OG STORE FORSKJELLER.
1. Modifiseringen (mengden tilsatt kjemisk reagent) og produksjonsteknologien av hyaluronsyren i HA filleren definerer nedbrytningshastighet/ varighet og ikke minst komplikasjonsfare.
Det er i modifiseringsprosessen vi finner den største forskjellen mellom de ulike HA fillerne, og modifiseringen varierer mellom under 1 % (Restylane) og opptil 60 % (Hyacorp).
Av andre HA filler på det norske markedet har for eksempel Juvederm og Teosyal en modifisering på 7-9 %.
Les mer om hvordan Restylane lages her https://signaturklinikken.no/beautyblogg/her-lages-restylane/
KROPPEN ER IKKE DUM.
Jo høyere modifisering (forskjell fra kroppens egenproduserte HA), jo større fare for komplikasjoner og rask nedbrytning.
Av HA fillere på markedet er det kun Restylane som har under 1 % modifisering.
At Restylane er under 1 % modifisert gir produktet følgende, unike fordeler:
- Nesten identisk med kroppens egen hyaluronsyre. Oppfattes som kroppens eget og gir svært få komplikasjoner.
- Skilles derfor ut langsomt = lang holdbarhet.
- Responderer særdeles godt på nedbrytningsenzymet hyaluronidase (en viktig fordel dersom noe ikke skulle bli som ønsket).
2. Den andre store forskjellen er hvordan produsentene klarer å
tilpasse/ kontrollere størrelsen på gelpartiklene i sine HA produkter.
Dette er en avgjørende egenskap for en HA filler, ettersom løftekapasitet, holdbarhet, vevsstøtte og kontureringsegenskaper defineres av nettopp dette.
Noen forteller meg av og til at det ikke er gelpartikler i de kopiproduktene de benytter, men dette er helt feil.
Samtlige HA fillere består av gelpartikler, men det er store forskjeller i form, størrelse og hvordan gelpartiklene er tilpasset den enkelte indikasjon.
Dette kan virke komplisert for oss som kunder, men lurer du på hvorfor du får liten effekt, volum og kontur av noen produkter ligger ofte årsaken i at HA filleren har svake og udefinerte gelpartikler, som kollapser eller flyter ut i vevet.
Dette kjennetegner ofte en billig kopifiller, og penger spart kan fort vise seg å være penger tapt med et kortvarig behandlingsresultat og null effekt.
Her er igjen Restylane i en egen klasse for seg selv. Restylane er den eneste HA filleren på markedet med molekylstørrelser/gelpartikler tilpasset indikasjon, som gir produktet en overlegen løftekapasitet og langvarig resultat. Dette kan virke for godt til å være sant, men bransjen definerer selv Restylane som «The Gold Standard», og det av svært gode grunner.
3. Dokumentasjon og sikkerhet. Det burde vel strengt tatt vært en selvfølge, men er det ikke!
Verdt å merke seg! Av HA fillere i Norge er det KUN Restylane og Juvederm som innehar FDA godkjennelse.
Les mer her https://signaturklinikken.no/blogg/forbyr-salg/
Svært få av de andre HA fillerne har dokumentasjon eller studier som kan underbygge påstandene om sikkerhet, effekt og varighet.
Stort sett har kreative og uærlige salgsavdelinger kokt sammen en teoretisk studie, eller de henviser til studier gjort med original Restylane.
Det er like idiotisk og useriøst som om bilbransjen skulle ha sluttet med krasjtester av sine biler, og isteden henvise til testresultatene foretatt av Volvo.
Er det bare meg som synger HALLELUJA?
På sykehus kreves dokumentasjon og konkrete studier for at et legemiddel eller produkt skal anvendes, men utenfor et sykehus sine fire vegger virker det som om noen legger igjen sin medisinske kompetanse og seriøsitet, til fordel for private fortjenestemuligheter.
De fleste kopiproduktene er dessverre som «FAKE» vesker. De lover gull og grønne skoger og det uten snev av dokumentasjon.
At leger eller annet medisinsk personell ukritisk benytter slike produkter er et tankekors, som veldig klart forteller at det kanskje ikke er kundetrygghet eller behandlingsresultatet som står i fokus.
Hva er en kollagen filler?
Kollagen er en type protein som er en vesentlig del av huden og andre vev i kroppen.
En kollagenfiller inneholder naturlige støtte protein som finnes i mennesker, men er laget av renset ku eller menneskelig kollagen.
I 2010 ble kollagen fillere trukket fra markedet i USA. Effekten/varigheten av kollagen fyllstoff er generelt i 3-5 måneder, som er den korteste levetiden av injiserbare fyllstoffer.
Dette er vel også hovedgrunn
en til at disse ikke benyttes så mye, samtidig som produktene også har en risiko for hypersensitivitets og allergiske reaksjoner. Eksempler på kollagenfillere er: Evolence, Cosmoderm, Cosmoplast, Zyderm, Zyplast.
Så neste gang du ser en FILLER annonse lyse mot deg, håper jeg du spør deg selv om følgende:
– Hvilken type filler er det EGENTLIG snakk om, og hvilket produktmerke er det som tilbys?
Hvorfor velge å eksperimentere med udokumenterte og billige kopivarianter, når det er egen helse, utseende og sikkerhet som står på spill?
