Hvordan var pulsen på det voksende filler markedet på kongressen?
Det var tydelig at de store leverandørene hadde blitt større og ytterligere profesjonelle, og at trenden hos disse går i å ha en fullverdig produktbredde (dvs. kunne tilby både filler, toxin og kremprodukter under samme paraply). Det positive med denne utviklingen er at lykkejegere og de useriøse aktørene forsvinner fortere fra markedet, noe man fort oppdaget når man også hadde tatt turen hit i fjor.
Flere av fjorårets aktører var ikke å finne på årets kongress.
I mine øyne gjør dette bransjen mer seriøs, og gir oss forbrukere bedre og tryggere produkter.
De store selskapene har tid og økonomi til å gjennomføre og følge opp store og grundige studier av produkter og behandlinger over lengre tid.
De seriøse aktørene slipper aldri et nytt produkt ut i markedet før de kan dokumentere effekten via større studier, og aller helst blitt FDA godkjent. Dette gir kvalitetsprodukter som er trygge og sikre.
(Tar for meg ulike godkjennelser litt senere).

fda

Når jeg gikk innom de ulike standene med fillere på messen (ca. 70 ulike fillerleverandører) var det få som kunne vise meg godkjente studier.
I beste fall hadde de enkel og svært begrenset ekspertcase fra en lege.
Flere hadde kun teoretiske markedscaser eller henviste til studier gjort av Restylane.
Et par steder fikk jeg presentert groteske tester av produktene på dyr, med beskjed om at de forventet samme resultat på mennesker (vi som jobber med dette vet at det er stor forskjell mellom dyr og mennesker).
Når man spurte om godkjennelser av produktene, var et vanlig svar
«it`s pending» = under behandling, og sannsynligheten for at de får produktet godkjent er erfaringsmessig lik 0!
I mellomtiden vil det jo si at de «eksprimenterer» på kundene.
pending
Jeg er personlig skremt av hvor liten kunnskap myndighetene har på denne delen av bransjen, og ytterligere sjokkert over hvor mange behandlere som faktisk ikke stiller seg elementære kontrollspørsmål.
På injeksjonsbehandling med fillere var konklusjonen veldig tydelig.
Hyaluronsyre (HA) fillere er bransjens førstevalg, og anses som trygge og forutsigbare. 
Men husk.
Det finnes KUN 2 stk FDA godkjente hyalorunsyre fillere på norske markedet.
Dette er Restylane og Juvederm.

Restylane              juvederm

Hvert år slipper American Society of Plastic Surgeons ( ASP) ut den årlige statistikken fra sine medlemsundersøkelser.
Dette gir bransjen i Norge en ide om hva som kommer.
I Norge har ikke myndighetene en like god oversikt, men når det gjelder kosmetisk kirurgi ser vi en ganske lik utvikling som i USA.

Ifølge statistikkene fra ASP, er Botulium toxin behandling nr. 1 utført i USA i 2013 .
Botulinium toxin behandli
nger har i følge statistikken hatt en økning på hele 700 % siden år 2000.
Innen filler behandlinger viser tallene en total økning på 243 %. Ser du litt nærmere på tallene er Collagen fillere på vei ut med 19% nedgang, fettinjeksjoner har kun 1 % økning, mens Hyaluronsyre fillere står for mer enn 70% av markedet med 1, 6 mill. behandlinger i 2013.

I Norge har behandlinger med Restylane og Azzalure (botulinium toxin type A) økt kraftigst siste 5 år.
Galderma (leverandøren til Restylane og Azzalure) har i Norge siste 5 år mer enn 3 doblet sine salgstall.

statistics 2013

 

 

Hvorfor har det vært en slik økning i light behandlinger?
Personlig tror jeg nok svaret er sammensatt, men det er ikke å komme bort ifra at det er behandlinger som er laget for dagens livsstil.
Menn og kvinner i dag er travlere enn noensinne, har god økonomi, bedre kunnskap om behandlingsalternativene og ønsker å se like bra ut som de føler seg. 
Injeksjonsbehandling kan man utføre under en lunsjpause uten omfattende planlegging eller «nedetid» (man kan gå rett tilbake på jobb).
Kosmetiske injeksjoner tar bare noen få minutter å utføre, og resultatene vises øyeblikkelig eller etter ett par dager.
Den lave risikofaktoren for alvorlige komplikasjoner forbundet med light behandlinger er også et viktig argument.
Plastikkirurger jeg har snakket med sier at mange som ønsker å gjøre plastisk kirurgi ofte starter med injeksjonsbehandling.
Årsaken er at det er lettere å prøve injeksjoner hvor du kan «prøve å se om du liker resultatet», før du går mer drastisk til verks.

DSC_0639

Sammen med kosmetiske sykepleier Silje Austnes, en av Norges dyktigste innen Restylane og Botulinumtoksin.

 

DSC_0585

Sammen med Dr.Brandt, Botulinumtoksin baronen.

Andre økende behandlinger innen hudforyngelse er microdermabrasion og kjemisk peelinger, som også går under medisinsk behandling . Disse benyttes ofte som en tilleggsbehandling, eller er ofte en start før man går videre til injeksjoner. (Dette tar jeg også for meg senere).

Hva er den største utfordringen for deg når du skal velge behandling?

(Rapport om kosmetisk kirurgi og maskinleverandører kommer i morgen).

Beautyblogg logo
Marianne

Referanser fra

statistics
 2016